Page 37 - FGDP revista GoEL
P. 37

Revista GoEL #39
                                                                                                                 Mayo 2026

                   de  las  razas  que  se  trabajaron.  Se  observaron  individuos  con  alturas  de  hasta  3.8  m  y
                   mazorcas  situadas  a  2.1  m,  además  de  tallos  delgados  y  frágiles  que  incrementaron  la
                   susceptibilidad al acame.

                   La falta de sincronía floral constituye otro factor que afecta directamente el rendimiento en
                   la producción de maíz. En este estudio se observaron floraciones femeninas muy tardías,
                   que  superaron  los  100  días,  además  de  intervalos  de  hasta  15  días  entre  la  floración
                   masculina y femenina.
                   Pese  a  lo  anterior,  la  diversidad  de  materiales  evaluados  permitió  identificar  los  más
                   sobresalientes de su tipo, e integrar en un índice las características importantes para el
                   mejoramiento.  La  construcción  de  los  índices  de  selección  en  este  estudio  se  realizó
                   considerando la disponibilidad y consistencia de los datos experimentales (Cuadros 1, 2, 3).
                   En  las  variables  evaluadas  con  dos  repeticiones  se  utilizó  el  promedio  como  valor
                   representativo,  lo  que  permitió  reducir  la  variabilidad  asociada  al  error  experimental  y
                   obtener una estimación más confiable del desempeño de cada familia.
                   Es posible que exista un sesgo en el rendimiento obtenido atribuido a la humedad en la
                   cosecha. Sin embargo, este sesgo se trató de disminuir al estimar la variable con 14 % de
                   humedad. Se tiene la confianza de que este sesgo no afecto en el índice de selección debido
                   a que las familias que resultaron con valores mayores a 0.52, en campo tuvieron el mejor
                   comportamiento y las de mayor número de mazorcas por unidad experimental.

                   Cuadro 1. Índices de selección de las familias cosechadas de la raza Ancho.
                                                    %
                        Genealogía      Rend      Mazorcas    Índice de    Diferencia   Relación   Índice de
                                        (kg/ha)   podridas   prolificidad    floral    AP/AM      selección

                       227HECM_SM      2815.11      35          6.67          10         0.43      0.52
                      Cuadro 2. Índices de selección de las familias cosechadas de la raza Elotes Cónicos.

                                                 %
                                        Rend                Índice de      Diferencia   Relación   Índice de
                     Genealogía                  Mazorcas
                                        (Kg/ha)             Proliferisidad   floral   AP/AM      Selección
                                                 podridas
                     80CMRSN69X70        4320.97        25           0.96          7       0.54       0.51
                     84CMRSN171X172      4038.13         0           0.93          6        0.5       0.52
                     57ETSMP15x16        4932.17         8           1.39          4        0.6       0.51
                    Cuadro 3. Índices de selección de las familias cosechadas de la raza Elotes Occidentales.

                                               %
                                     Rend                  Índice de      Diferencia   Relación   Índice de
                     Genealogía                Mazorcas
                                     (Kg/ha)               Proliferisidad   floral    AP/AM     Seleccion
                                               podridas
                     30EGFAG35X36      4823.22       32.26             1           4       0.44       0.66
                     225EIAEG_SM       5537.43       19.35          1.11           6       0.45       0.63
                     18EGFAG1X2        5037.61          0           1.08           8       0.49       0.63
                     43HECM3X1         5883.43         25              1           5       0.45       0.62
                     28EGFAG25X26      5461.49       16.67           1.2           7       0.56       0.60
                     22EGFAG11X12      5449.36       20.83          0.92           7       0.44       0.59
                     232JGGFEP_SM      5445.43       31.25          1.03           6       0.49       0.56
                     27EGFAG23X24      4506.31          0              1          11       0.47       0.54
                     32EGFAG51X52      4862.46       25.93          0.82           9       0.51       0.53



                                                                                                                     pág. 37
    WWW.GOELPRO.COM
   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42